Creativ

Un creativ mash pentru Siemens Mixer. De ce la altii se poate? Sloganul … unul normal pentru un produs de genul acesta – „Attention! Stirs with up to 5600 rmp. The new

Siemens MQ 9550

” – insa ceea ce atrage atentia este integrarea lui in arhitectura cladirii, de-aici si creativitatea …

12 comentarii pe “Creativ

  1. – ei sa stii ca nu e intotdeauna asa:
    ieri, pe drumul spre Herastrau,
    pe un perete cenusiu am citit
    cel mai inspirat graffiti:
    „priveste cerul!”

    – ceea ce am si facut..
    🙂

  2. @Lucia
    Cred ca n-ai citit cu atentie. Eu n-am spus ca in Ro nu mai exista materie cenusie. Eu am spus doar ca nu e pretuita, folosita si rasplatita.

  3. – sfat inutil: prin natura mea, oricum dau in gropi, cu sau fara mesaje in preajma..
    – in ultima vreme, nu cred c-am ratat vreuna…

  4. Pietricico, graffiti-ul era al unui artist nu al unui publicitar, desi si acesta ar trebui sa fie artist. Trebuia sa-i faci o poza ca sa-i explic lui Radu ce inseamna „comunicare urbana” ca tema foto 🙂

  5. Glazen oog, ma gandeam ca daca tot sunt de ce totusi nu apar … Scriitorul nu scrie un roman de succes pentru ca ar putea fi bine platit, creeaza pur si simplu. Un pictor, deasemenea, picteaza ce si-a imagina sau ce si cum vede el doar pentru ca asa-i „dicteaza” creativitatea si nu pentru ca ar fi bine platit. Ce folos ca ai daca n-o si demonstrezi (indiferent de recompense) …

  6. @ Lucia
    Vorbind strict de creatori/artisti, punctul meu de vedere este unul foarte simplu. Bucuria/satisfactia sunt interioare. Orice plata/rasplata sub forma de bani sau onoruri este palida in comparatie cu bucuria launtrica.

    „Ce folos ca ai daca n-o si demonstrezi…”
    Cei blessed cu harul creativitatii nu au de ce sa-l demonstreze tocmai pentru ca-l au. Pseudo-creatorii au nevoie de demonstratii.
    Asta este parerea mea si nu am pretentia ca este nici corecta nici obiectiva. 🙂

  7. In regula, nu m-am exprimat in concordanta cu ce am gandit, sau ca sa fiu mai … precisa 🙂 asta am gandit: oamenii astia care au har ar trebui sa devina mai „vocali”, mai „datatori din coate” pentru ca daca ei nu spun: „gata, suntem plini de umor ieftin, de reclame proaste, de mesaje fara fond si fara forma” n-o sa se intample nimic. Suficientii care ne umplu de prost gust nu pot intelege creativitatea dar conduc agentii, decid campanii de promovare a unor produse … Tu ai perfecta dreptate cand spui ca nu au de ce sa-si demonstreze harul tocmai pentru ca il au, dar daca eu care stiu cu ce se mananca nu-ti spun ca e urat, ca e gresit, ca nu merge, n-ai sa intelegi de ce lumea e nemultumita de calitatea proasta a campaniilor tale, nu?

  8. Ai dreptate! Sunt categorii de creatori/artisti care ar trebui sa fie mai „vocali”. Dar asta inseamna implicare sociala si poate nu toti au si harul asta.
    Eu nefiind un om implicat social, mi-e greu sa apreciez astfel de situatii. Eu sunt adeptul artei pentru arta. 🙂

  9. sare si pietricica sa spuna ce crede ea, acum ca a ajuns acasa si are timp de tzopait:

    – arta se face, intr-adevar, doar din amoru’ artei
    – e o taina;
    – restul e total neimportant, tine de propaganda, de marketing, de negotz, de altceva…
    – poate insoti arta autentica, dar tot ceva secundar ramane..
    – si ma gindesc deodata cu drag imens la Matei Florian si la fratele lui, Filip
    – sau la atitia discreti, prea putin stiuti artisti adevarati, pierduti in taina lor, scriind cuminti, desenind contururi ori pur si simplu visind, ca niste desavirsiti artisti ai contemplatiei (e un capitol aparte din arta reveriei, accesibila, uneori, dragul meu glazen oog, si marilor fotografi)

Comentati?